Commission de la fonction publique
Commission de la fonction publique Québec

Commission
de la fonction publique

Sélectionnez votre langue

  • English
  • Nous joindre
Open menu
  • Clientèles
    • Citoyen
      • Obtenir des renseignements
      • Soumettre une demande d'enquête
    • Fonctionnaire non syndiqué
      • Obtenir des renseignements
      • Soumettre un recours en matière de conditions de travail
      • Soumettre un recours en matière de mesures administratives ou disciplinaires
      • Soumettre un recours en matière de harcèlement psychologique
      • Soumettre une demande d'enquête
    • Fonctionnaire syndiqué
      • Obtenir des renseignements
      • Soumettre une demande d'enquête
    • Procureur aux poursuites criminelles et pénales
      • Obtenir des renseignements
      • Présenter un avis de mésentente
    • Ancien fonctionnaire non syndiqué bénéficiant d'un droit de retour dans la fonction publique
      • Obtenir des renseignements
      • Soumettre un recours en matière de mesures administratives ou disciplinaires
    • Administrateur d'État
      • Obtenir des renseignements
      • Soumettre un recours en matière de mesures administratives ou disciplinaires
      • Soumettre un recours en matière de harcèlement psychologique
    • Membre ou dirigeant d'organisme
      • Obtenir des renseignements
      • Soumettre un recours en matière de harcèlement psychologique
    • Association reconnue par l’employeur
      • Obtenir des renseignements
      • Soumettre une demande d'enquête
    • Ministères et organismes dont le personnel est nommé en vertu de la Loi sur la fonction publique
      • Obtenir des renseignements
      • Demander une présentation d'information personnalisée
  • Tribunal administratif
    • Recours
      • Soumettre un recours en matière de mesures administratives ou disciplinaires
      • Soumettre un recours en matière de conditions de travail
      • Soumettre un recours en matière de harcèlement psychologique
      • Présenter un avis de mésentente
      • Déposer une demande de révision
    • Modes de règlement
      • Médiation
      • Audience
    • Horaires des audiences
  • Organisme de surveillance
    • Enquêtes
    • Vérifications
    • Planification annuelle des activités de surveillance
  • Formulaires
    • Quel formulaire remplir
    • Déposer un recours
    • Demande d'enquête
    • Demande de renseignements
    • Demande de remise d'une audience
    • Désistement à la suite d'un recours devant la Commission de la fonction publique
    • Plaintes ou commentaires sur la qualité des services rendus par la Commission et son personnel
  • Documentation
    • Rapports de vérification
      • Rapports de vérification 2025
      • Rapports de vérification 2024
      • Rapports de vérification 2023
      • Rapports de vérification 2022
      • Rapports de vérification 2021
      • Rapports de vérification 2020
      • Rapports de vérification 2019
      • Rapports de vérification 2018
      • Rapports de vérification 2017
      • Rapports de vérification 2016
      • Rapports de vérification antérieurs à 2016
    • Résumés d'enquête
      • Enquêtes 2025
      • Enquêtes 2024
      • Enquêtes 2023
      • Enquêtes 2022
      • Enquêtes 2021
      • Enquêtes 2020
      • Enquêtes 2019
      • Enquêtes 2018
      • Enquêtes 2017
      • Enquêtes 2016
      • Enquêtes 2015
      • Dossiers d'intérêt publiés dans les rapports annuels de 2009 à 2014
        • Dossiers d’intérêt 2013-2014
        • Dossiers d’intérêt 2012-2013
        • Dossiers d’intérêt 2011-2012
        • Dossiers d’intérêt 2010-2011
        • Dossiers d’intérêt 2009-2010
    • Décisions
      • Décisions 2025
      • Décisions 2024
      • Décisions 2023
      • Décisions 2022
      • Décisions 2021
      • Décisions 2020
      • Décisions 2019
      • Décisions 2018
      • Décisions 2017
      • Décisions 2016
      • Décisions 2015
      • Décisions 2014
      • Décisions 2013
      • Décisions 2012
      • Décisions antérieures à 2012
    • Lois et règlements
    • Avis au Conseil du trésor
      • Avis au Conseil du trésor
    • Déclaration de services (PDF)
    • Plan stratégique (PDF)
    • Rapports annuels
    • Documents transmis dans le cadre d'une demande d'accès et d'intérêt pour le public
    • Autres documents
  • À propos
    • La Commission
    • Nos services
    • Mission, vision et valeurs
    • Mandats
      • Obtenir des renseignements
      • Avis au Conseil du trésor
    • Organigramme
    • Présidence
    • Historique de la Commission
    • Certification Employeur remarquable
    • Carrière
Open menu
  • Clientèles
    • Citoyen
    • Fonctionnaire non syndiqué
    • Fonctionnaire syndiqué
    • Procureur aux poursuites criminelles et pénales
    • Ancien fonctionnaire non syndiqué bénéficiant d'un droit de retour dans la fonction publique
    • Administrateur d'État
    • Membre ou dirigeant d'organisme
    • Association reconnue par l’employeur
    • Ministères et organismes dont le personnel est nommé en vertu de la Loi sur la fonction publique
  • Tribunal administratif
    • Recours
    • Modes de règlement
    • Horaires des audiences
  • Organisme de surveillance
    • Enquêtes
    • Vérifications
    • Planification annuelle des activités de surveillance
  • Formulaires
    • Quel formulaire remplir
    • Déposer un recours
    • Demande d'enquête
    • Demande de renseignements
    • Demande de remise d'une audience
    • Désistement à la suite d'un recours devant la Commission de la fonction publique
    • Plaintes ou commentaires sur la qualité des services rendus par la Commission et son personnel
  • Documentation
    • Rapports de vérification
    • Résumés d'enquête
    • Décisions
    • Lois et règlements
    • Avis au Conseil du trésor
    • Déclaration de services (PDF)
    • Plan stratégique (PDF)
    • Rapports annuels
    • Documents transmis dans le cadre d'une demande d'accès et d'intérêt pour le public
    • Autres documents
  • À propos
    • La Commission
    • Nos services
    • Mission, vision et valeurs
    • Mandats
    • Organigramme
    • Présidence
    • Historique de la Commission
    • Certification Employeur remarquable
    • Carrière
  1. Accueil
  2. Documentation
  3. Résumés d'enquête
  4. Enquêtes 2022

Résumés d'enquête

La Commission rend publics les résumés de ses enquêtes fondées, ainsi que les rapports d'enquête qu'elle produit si une entité n'adhère pas aux recommandations formulées ou encore si elle le juge opportun. Elle protège les renseignements personnels qui sont confidentiels en vertu de la Loi sur l'accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels. De plus, elle anonymise ses rapports d'enquête, et ce, malgré le fait que les personnes physiques qui occupent une fonction dans un organisme public puissent être identifiées, ces renseignements n'étant pas considérés comme confidentiels en vertu de la Loi.


Évaluation des emplois de cadre, classe 4, au ministère des Transports du Québec

 
Le 19 juillet 2022, la Commission a transmis au ministère des Transports du Québec (MTQ) les résultats d'une enquête qui avait pour objet l’évaluation de 144 emplois de cadre, classe 4.
 

Constats de non-conformité au cadre normatif 

  • 5 cadres ont un classement non conforme.
  • 5 emplois occupés n’ont pas d’acte de nomination (AN).
  • 17 dossiers n’ont pas de questionnaire d’analyse d’emploi (QAE).
  • 12 QAE ne sont ni signés ni datés.
  • 30 emplois de cadre n’avaient pas de QAE au moment de la nomination.
  • 17 dossiers n’ont pas eu d'évaluation de l'emploi d’encadrement (ÉEE) avant la nomination.
  • 35 dossiers n’ont pas de formulaire d’évaluation d’emploi d’encadrement (FÉEE).
  • 4 dossiers ont un comité d’ÉEE de moins de 3 membres.
  • 1 dossier a une détermination du niveau d’encadrement (DNE) par le sous-ministre (SM) antérieur au QAE.
  • 15 dossiers ont une DNE par le SM postérieur à la nomination.
  • 20 dossiers n’ont pas de DNE par le SM.
 

Éléments ne respectant pas les bonnes pratiques en matière de gestion des ressources humaines

  • 20 dossiers n’ont pas de cotes d'évaluation dans SAGIR.
  • 5 FÉEE n’ont pas de signature des membres du comité.
  • 144 dossiers n’ont pas les noms des évaluateurs inscrits dans SAGIR.
La Commission note avec préoccupation que ces éléments non conformes sont de la même nature que ceux relevés en 2019 dans l’enquête portant sur l’évaluation d'emplois d’encadrement, classes 2 et 3. À la suite des recommandations émises dans cette enquête, le MTQ avait pourtant indiqué à la Commission, dans un courriel daté du 27 août 2019, qu’il allait prendre des mesures pour redresser la situation.
 

Recommandations

  • Régulariser, dans les plus brefs délais, les 5 emplois dont le classement est non conforme.
  • Régulariser les dossiers qui sont incomplets (AN, QAE, FÉEE, DNE).
  • S’assurer, à l’avenir, de remplir et de signer l’AN au moment opportun et de le conserver au dossier de l’employé.
  • Lors de la création ou de la modification d’un emploi, s’assurer, à l’avenir, de remplir et de signer les documents requis (QAE et FÉEE) au moment opportun et de les conserver au dossier de l’employé.
  • Compléter la section 5 : Évaluation de l’emploi des QAE, tel qu’indiqué dans le Guide d’évaluation des emplois de cadre.
  • Mettre en place des mécanismes afin de s’assurer que l’ÉEE soit faite au moment opportun et que les documents ayant servi à cette évaluation soient consignés au dossier, soit le QAE à jour et approuvé, de même que l’ÉEE approuvée.
  • Mettre en place des mécanismes afin de s’assurer que la DNE par le SM soit faite au moment opportun et qu’elle soit consignée au dossier.
Le MTQ s’est engagé à suivre ces recommandations le 22 septembre 2022.

 

Désignation non conforme au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité 

 
Le 30 août 2022, la Commission a transmis au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale (MTESS) les conclusions d’une enquête concernant la désignation à titre provisoire en vigueur depuis le 5 juillet 2021 sur l’emploi de Directrice des services gouvernementaux intégrés à la Direction régionale de Services Québec de la Mauricie.
 

Faits

  • Aucun processus de dotation n’a été enclenché dans les 120 jours suivant la désignation à titre provisoire de fonctionnaires appartenant à une classe d’emplois de niveau inférieur à l’emploi à pourvoir, comme le précise l’article 54 de la Directive concernant la dotation des emplois dans la fonction publique. De plus, cette situation va à l’encontre des principes d’égalité d’accès à la fonction publique, d’impartialité et d’équité des décisions affectant les fonctionnaires prévus à l’article 3, 3° et 4° alinéas de la Loi sur la fonction publique. Enfin, une désignation de remplacement temporaire découle de cette désignation provisoire.
 

Recommandations de la Commission

  • Débuter immédiatement des démarches de dotation pour pourvoir l’emploi vacant visé par l’enquête;
  • Mettre fin dans les meilleurs délais à la désignation à titre provisoire qui dépasse une période de 12 mois, durée étant jugée raisonnable pour des désignations à titre provisoire par la Commission;
  • Mettre fin simultanément à la désignation temporaire découlant de la désignation à titre provisoire;
  • Débuter, à l’avenir, la démarche de dotation dans les 120 jours suivant la désignation à titre provisoire.
 
Dans un courriel du 12 septembre 2022, le MTESS a informé la Commission qu’il adhérait aux constats et recommandations. Un suivi sera effectué par la Commission pour constater les actions réalisées dans ce dossier. À cet effet, la Commission tient à remercier le MTESS, puisqu’il a déjà commencé à suivre les recommandations en réalisant la première, soit celle de débuter les démarches de dotation pour pourvoir l’emploi vacant.

 

Suivi des recommandations

Le 9 décembre 2022, la Commission recevait du ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale* (MESS) les informations sur la mise en application des recommandations.

La Commission a analysé ces informations et vu les actions débutées et les éléments fournis, elle considère que le MESS a pleinement répondu aux recommandations formulées.

 

*Le 20 octobre 2022, le MTESS a été scindé en deux ministères, soit le ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale et le ministère du Travail.

Désignations à titre provisoire à régulariser au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale 

 
Le 16 juin 2022, la Commission de la fonction publique (Commission) a transmis au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale (MTESS) les résultats d’une enquête qui avait pour objet une désignation à titre provisoire sur un emploi de chef d’équipe aux enquêtes en matières frauduleuses.

Faits constatés par la Commission

Bien que l’emploi de chef d’équipe aux enquêtes en matières frauduleuses ait été affiché en novembre 2021, la Commission constate qu’une désignation à titre provisoire est toujours en cours. Depuis que le poste est vacant (juin 2020), deux personnes différentes ont été désignées sur cet emploi, ce qui fait en sorte que les désignations sur cet emploi perdurent depuis plus de deux ans. 
 
La durée des désignations à titre provisoire ne respecte pas la durée prévue à la convention collective des fonctionnaires ainsi que l’article 3, alinéas 3° et 4° de la Loi sur la fonction publique qui mentionne l’égalité d’accès à la fonction publique et l’impartialité et l’équité des décisions affectant les fonctionnaires.

Recommandations de la Commission

  • Procéder, dans les plus brefs délais, à l’affichage d’une offre d’emploi pour ce poste de chef d’équipe aux enquêtes en matières frauduleuses.
  • Mettre fin à la désignation à titre provisoire de la personne sur cet emploi vacant lorsque l’emploi sera doté.
  • Respecter, à l’avenir, une durée raisonnable de désignation à titre provisoire, soit 6 ou 9 mois pour les désignations à titre provisoire, selon la période prévue à la Convention collective des fonctionnaires.
Dans un courriel du 23 juin 2022, le MTESS a mentionné qu’il adhérait aux recommandations de la Commission et il a confirmé qu’une offre d’emploi venait d’être publiée pour combler cet emploi. 
 

Suivi des recommandations

Le 19 octobre 2022, la Commission recevait du MTESS les informations sur la mise en application des recommandations formulées.

La Commission a analysé ces informations et vu les actions débutées et les éléments fournis, elle considère que le MTESS a pleinement répondu aux recommandations formulées.

Candidature non retenue dans le cadre d'un processus de sélection à la Régie du bâtiment du Québec

Le 1er juin 2022, la Commission a transmis aux parties visées les résultats d’une enquête concernant un candidat non retenu pour l’administration des moyens d’évaluation dans le cadre d’un processus de sélection visant à pouvoir un emploi d’inspectrice ou d’inspecteur des installations sous pression à la Régie du bâtiment du Québec.

La Commission a conclu que le processus de sélection s’est déroulé de manière équitable et que l’employeur a toute la latitude pour choisir les candidats qui répondent le mieux au profil recherché et d’administrer seulement les moyens d’évaluation à ceux-ci.

Suivi des recommandations d’une enquête portant sur diverses désignations à titre provisoire et temporaire à la Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail

Le 3 mai 2022, la Commission recevait de la Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail (CNESST) les informations sur la mise en application des recommandations à la suite d’une enquête portant sur diverses désignations à titre provisoire et temporaire.

La Commission a analysé ces informations et vu les actions initiées et les éléments fournis, elle considère que le CNESST a pleinement répondu aux recommandations formulées.

Plus d'articles...

  1. Suivi des recommandations d’une enquête portant sur diverses désignations à titre provisoire et temporaire au ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs
  2. Suivi d’une enquête portant sur l’évaluation des emplois de cadres au ministère des Relations internationales et de la Francophonie
  3. Suivi d’une enquête portant sur la nomination à un emploi de cadre, classe 1 au ministère de l’Énergie et des Ressources naturelles
  4. Primes de remplacement d’un professionnel – emploi de niveau de complexité supérieure (A232) à la Commission des normes, de l’équité, de la santé et de la sécurité du travail
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Page 2 sur 4

  • Enquêtes 2025
  • Enquêtes 2024
  • Enquêtes 2023
  • Enquêtes 2022
  • Enquêtes 2021
  • Enquêtes 2020
  • Enquêtes 2019
  • Enquêtes 2018
  • Enquêtes 2017
  • Enquêtes 2016
  • Enquêtes 2015
  • Dossiers d'intérêt publiés dans les rapports annuels de 2009 à 2014

Imprimer

  • Accessibilité
  • Plan du site
  • Diffusion de l'information
  • FAQ
  • Liens utiles
  • Carrière
  • Politique de confidentialité

Page Facebook de la CFP Page Linkedin de la CFP Page YouTube de la CFP

 

Québec
© Gouvernement du Québec, 2025